Obecnie nad Bałtykiem wyznaczonych jest 17 takich terenów, w związku z czym w sumie interesariuszy na morzu i w jego okolicy, jest bardzo wielu. Tym samym, zarządzanie takimi obszarami jest dość trudne i na ten moment niewystarczająco skuteczne. Naszym zadaniem było przeprowadzenie badania wśród podmiotów związanych z morskimi obszarami Natura 2000, żeby poznać ich stosunek do ochrony przyrody na tych terenach oraz  zaproponowanie w jaki sposób włączyć te podmioty do rozmów i ewentualnych działań związanych z ochroną Natury 2000.

Żeby dobrze zrozumieć perspektywy różnych podmiotów na temat morskich obszarów N2000 i ich ochrony, przeprowadzono aż 20 indywidualnych wywiadów pogłębionych (IDI), jeden zogniskowany wywiad grupowy i jeden panel ekspertów. Pomocą był również monitoring mediów oraz analiza danych zastanych  – m. in. sprawozdań z już odbytych konsultacji odnośnie ochrony obszarów. Już te dokumenty pokazały nam, że dyskusje w czasie spotkań były bardzo gorące, a relacje między grupami, dość trudne. W badaniu zidentyfikowano 21 grup interesariuszy. Każdą z nich scharakteryzowano i wskazano relacje z pozostałymi interesariuszami oraz wpływ i możliwości oddziaływania na projekt. Do badania wykorzystano macierz G. Johnsona i K. Scholesa, która pozwoliła na sklasyfikowanie ww. grup w podziale na cztery kategorie: interesariuszy kluczowych, obojętnych, potencjalnych sojuszników i potencjalnie niebezpiecznych. Mimo zauważonych różnic w interesach i opiniach między podmiotami, udało się wskazać takie obszary współpracy, które byłyby pozytywnie odbierane przez wszystkich. Dla każdej z grup ułożono dokładne rekomendacje dla ewentualnych przyszłych działań, jakie WWF Polska mogłoby wdrożyć. Mamy nadzieje, że sformułowane przez nas wnioski nakierowane na proaktywne działania,  posłużą do faktycznej i trwałej zmiany w odbieraniu morskich obszarów Natura 2000 i ich ochrony.